大发3分快3_3分快3APP下载_Hystrix针对不可用服务的保护机制以及引入缓存

  • 时间:
  • 浏览:0

   后后我写过一篇博文,通过案例了解Hystrix的各种基本使用法律法律依据,在这篇文章里,大伙儿 是通过Hystrix调用正常工作的服务,也就说 说,Hytrix的保护机制并这样起作用,这里大伙儿 将在HystrixProtectDemo.java里演示调用不可用的服务时,hystrix启动保护机制的流程。这一 类是基于NormalHystrixDemo.java改写的,就说 在其中增加了getFallback法律法律依据,代码如下。     

1	//省略必要的package和import代码
2	public class HystrixProtectDemo extends HystrixCommand<String> {
3		RestClient client = null;
4		HttpRequest request = null;
5	    //构造函数很累似

6		public HystrixDemoProtectDemo() {
7		super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("ExampleGroup"));
8		}
9	   //initRestClient法律法律依据没变
10		private void initRestClient(){
11	        //和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
12		}
13		//run法律法律依据也没变
14		protected String run() {
15			//和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
16		}
17	    //这次多个了getFallback法律法律依据,一旦出错,会调用其中的代码
18		protected String getFallback() {
19			//省略跳转到错误提示页面的动作
20			return "Call Unavailable Service.";
21		}
22		//main函数
23		public static void main(String[] args) {
24			HystrixDemoProtectDemo normalDemo = new HystrixDemoProtectDemo();
25			normalDemo.initRestClient();
26			try {
27				Thread.sleep(50000);
28			} catch (InterruptedException e) {
29				e.printStackTrace();
500			}           
31			String result = normalDemo.execute();
32			System.out.println("Call available function, result is:" + result);
33		}
34	}

    这一 类里的构造函数和NormalHystrixDemo.java很累似 ,而initRestClient和run法律法律依据根本没变,就说 就不再完整版给出了。

    在第18行里,大伙儿 重写了HystrixCommand类的getFallback法律法律依据,在其中定义了一旦访问出错的动作,这里仅仅是输出的话,在实际的项目里,可不并能跳转到相应的错误提示页面。

    而main函数里的代码和NormalHystrixDemo.java里的完整版一样,就说 ,在运行这段代码前无需运行HystrixServerDemo项目的启动类,就说 服务一定是调用并能的。运行本段代码后,大伙儿 能看多如下的结果。  

             In run

             Call available function, result is:Call Unavailable Service.

    从第2行的输出上,大伙儿 能确认,一旦调用服务出错,Hystrix解决类能自动地调用getFallback法律法律依据。

    意味这里这样定义getFallback法律法律依据,这样一旦服务不可用,这样用户意味在连接超时后后,在浏览器里看多一串毫无意义的内容,就说 用户体验就很差,意味整个系统的其它容错法律法律依据也没到位,甚至都会意味意味当前和下游模块瘫痪。

    相反,在这里意味大伙儿 在hystirx提供的getFallback法律法律依据里做了充分的准备,这样一旦突然出現错误,这段错误解决的代码能被立即触发,其效果就合适 熔断后继的解决流程。

    由getFallback出面,友好地告知用户出现象了,以及后继该如何解决,就说 一方面能及时熔断请求从而保护整个系统,当时人面无需造成因体验过差而用户大规模流失的情况汇报。

    意味每次请求都会走后台多多线程 乃至再到数据库检索一下数据,这对服务器的压力不要 ,否则这一 因素甚至会成为影响网站服务性能的瓶颈。就说 ,大多数网站会把一些无需实时更新的数据上放缓存,前端请求是到缓存里拿数据。    

    Hystrix在提供保护性便利的同時 ,并能支持缓存的功能,在下面的HystrixCacheDemo.java里,大伙儿 将演示Hystrix从缓存中读取数据的步骤,代码如下。     

1    //省略必要的package和import代码
2    public class HystrixCacheDemo extends HystrixCommand<String> {
3        //用户id
4        Integer id;
5         //用一另4个

HashMap来模拟数据库里的数据
6        private HashMap<Integer,String> userList = new HashMap<Integer,String>();
7        //构造函数
8        public HystrixCacheDemo(Integer id) {
9        super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("RequestCacheCommand"));        
10            this.id = id;
11            userList.put(1, "Tom");
12        }

    在第3行里,大伙儿 定义了一另4个 用户id,并在第6行定义了一另4个 存放用户信息的HashMap。

    在第8行的构造函数里,大伙儿 在第10行里用参数id来初始化了本对象的id属性,并在第11行里,通过put法律法律依据模拟地构建了一另4个 用户,在项目里,用户的信息真是是占据 数据库里的。    

13        protected String run() {
14            System.out.println("In run");
15            return userList.get(id);
16        }

    意味不走缓存的话,第13行定义run函数意味被execute法律法律依据触发,在其中的第15行里,大伙儿 通过get法律法律依据从userList这一 HashMap里获得一根用户数据,这里大伙儿 用get法律法律依据来模拟根据id从数据库里获取数据的诸多动作。    

17		protected String getCacheKey() {
18			return String.valueOf(id);
19		}

  第17行定义的getCacheKey法律法律依据是Hystrix实现缓存的关键,在其中大伙儿 可不并能定义“缓存对象的标准”,具体而言,大伙儿 在这里是返回String.valueOf(id),也就说 说,意味第十个 HystrixCacheDemo对象和第一另4个 对象具有相同的String.valueOf(id)的值,这样第十个 对象在调用execute法律法律依据时,就可不并能走缓存。

public static void main(String[] args) {        
21         //初始化上下文,否则无法用缓存机制
22            HystrixRequestContext context = HystrixRequestContext.initializeContext();
23            //定义一另4个

具有相同id的对象
24            HystrixCacheDemo cacheDemo1 = new HystrixCacheDemo(1);
25            HystrixCacheDemo cacheDemo2 = new HystrixCacheDemo(1);
26            //第一另4个

对象调用的是run法律法律依据,这样走缓存    
27            System.out.println("the result for cacheDemo1 is:" + cacheDemo1.execute());
28            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo1.isResponseFromCache);
29            //第十个

对象,意味和第一另4个

对象具有相同的id,就说



走缓存    
500            System.out.println("the result for cacheDemo2 is:" + cacheDemo2.execute());
31            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo2.isResponseFromCache);
32            //销魂上下文,以清空缓存
33            context.shutdown();
34            //再次初始化上下文,就说

意味缓存已清,就说



cacheDemo3没走缓存
35            context = HystrixRequestContext.initializeContext();
36            HystrixCacheDemo cacheDemo3 = new HystrixCacheDemo(1);
37            System.out.println("the result for 3 is:" + cacheDemo3.execute());
38            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo3.isResponseFromCache);
39            context.shutdown();

    在第20行的main法律法律依据里,大伙儿 定义了如下的主要逻辑。

    第一,在第22行,通过initializeContext法律法律依据,初始化了上下文,就说 并能启动缓存机制。,在第24和25行里,大伙儿 创建了一另4个 不同名的,但相同id的HystrixCacheDemo对象。

    第二,在第27行里,大伙儿 通过cacheDemo1对象的execute法律法律依据,根据id查找用户,真是大伙儿 在这里是通过run法律法律依据里第15行的get法律法律依据从HashMap里取数据,但大伙儿 可不并能把这想象成从数据表里取数据。

    第三,在第500行里,大伙儿 调用了cacheDemo2对象的execute法律法律依据,意味它和cacheDemo1对象具有相同的id,就说 这里并这样走execute法律法律依据,就说 直接从保存cacheDemo1.execute的缓存里拿数据,这就可不并能解决因多次访问数据库而造成了系统损耗。

    第四,大伙儿 在第33行销毁了上下文,并在第35行里重新初始化了上下文,后后,确真是第36行定义的cacheDemo3对象的id依然是1,就说 意味上下文对象被重置过,其中的缓存也被清空,就说 在第37里执行的execute法律法律依据并这样走缓存。

    运行上述代码,大伙儿 能看多如下的输出,哪几个打印结果能很好地验证上述对主要流程的说明。    

1    In run
2    the result for cacheDemo1 is:Tom
3    whether get from cache:false
4    the result for cacheDemo2 is:Tom
5    whether get from cache:true
6    In run
7    the result for 3 is:Tom

    这里请大伙儿 注意,在缓存相关的getCacheKey法律法律依据里,大伙儿 都会定义“保存缓存值”的逻辑,就说 定义“缓存对象的标准”,初学者突然会混淆这点。具体而言,在这里的getCacheKey法律法律依据里,大伙儿 并这样保存id是1的User对象的值(这里是Tom),就说 定义了如下的标准:就说 一另4个 (或多个)HystrixCacheDemo对象具有相同的String.valueOf(id)的值,否则缓存中也意味存有id的1的结果值,这样后继对象则可不并能直接从缓存里读数据。

    在上文里,大伙儿 演示了通过Hystrix调用可用以及不可用服务的运行结果,并在调用过程中引入了缓存机制,这里,大伙儿 将在上述案例的基础上归纳Hystrix的一般工作流程。

    第一,大伙儿 可不并能通过extends HystrixCommand<T>的法律法律依据,让一另4个 类具备Hystrix保护机制的形态学 ,其中T是泛型,在上述案例中大伙儿 用到的是String。

    第二,一旦继承了HystrixCommand后后,大伙儿 就可不并能通过重写run法律法律依据和getFallback法律法律依据来定义调用“可用”和“不可用”服务的业务功能代码,其中,这一 另4个 法律法律依据的返回值并能和第一步里定义的泛型T一致。而在项目里,大伙儿 一般在getFallback法律法律依据里,定义“服务不可用”时的保护法律法律依据(也就说 后文里将要提到的降级法律法律依据)。

    第三,大伙儿 还可不并能通过缓存机制来降低并发情况汇报下对服务器的压力,在Hystrix里,大伙儿 可不并能在getCacheKey里定义“判断可不并能走缓存对象的标准”。

    在使用缓存是,请注意两点,第一并能开启上下文,第二,Hystrix会根据定义在类里的属性判断多次调用的对象是否同一另4个 ,意味是,否则后后被调用过,则可不并能走缓存。

    本文谢绝转载。